Nåværende status for UV-bestrålingsmåler og UV-energimålermåling i Kina
1, kinesisk standard for belysningsstyrke for ultrafiolett stråling
Ultrafiolette strålingsmålere omtales ofte som UV-energimålere. Med utviklingen av økonomien øker bruken av ultrafiolette bestrålingsmålere (UV-energimålere) i industrien, og sporbarheten til ultrafiolette bestrålingsmålere blir stadig viktigere. Den internasjonale inndelingen av ultrafiolette bånd er ikke enhetlig. For tiden deler Kina det ultrafiolette strålingsbåndet inn i fire typer: A1, A2, B og C. UV-lyskildene som tilsvarer de fire bølgebåndene ovenfor inkluderer høytrykkskvikksølvlamper, svartlys høytrykkskvikksølvlamper og lavtrykkslamper -trykk kvikksølv lamper.
Den kinesiske arbeidsstandarden for UV-strålingsbelysning består hovedsakelig av spektrale radiometre, standard UV-strålingsbelysningsmålere, forskjellige UV-lyskilder, etc., som brukes til å lagre og reprodusere UV-strålingsmåleverdier. Men på grunn av det faktum at de ovennevnte standardene ble etablert i 1989, oppfyller de ikke lenger sporbarhetskravene til det moderne markedet for ultrafiolett strålingsmålere. Med den gradvise økningen i introduksjonen av slike instrumenter fra utlandet, har kalibreringen av ultrafiolette bestrålingsmålere støtt på en situasjon der flere nasjonale standarder eksisterer side om side, noe som har forårsaket vanskeligheter for de fleste brukere av ultrafiolette bestrålingsmålere.
2, Et marked der flere standarder eksisterer side om side
For tiden er den innenlandske markedsandelen for strålingsmålere produsert i USA, Tyskland og Japan fortsatt ganske stor, og instrumentene er relativt godt laget med god stabilitet og lang levetid. Imidlertid er det betydelige problemer, og selv standardene i det samme landet ser ikke ut til å være helt enhetlige. For eksempel sporer standardene i USA UV-bestråling tilbake til NIST, men gir forskjellige måleresultater* To typiske produsenter av irradiansmåler, EIT og International Light, måler også A-båndsinstrumenter og bruker nasjonale standarder for kalibrering. EIT har en lesefeil på 30 prosent til 70 prosent, mens International Light kan kontrollere lesefeilen innenfor 10 prosent, som i utgangspunktet er i samsvar med nasjonale standarder. Instrumentene i Tyskland og Japan har også samme problem, med instrumenter som samsvarer med nasjonale standarder og instrumenter med måleresultater som er langt fra hverandre. Hvis to instrumenter fra samme produsent og forskjellige modeller fra en viss tysk produsent har samme målebånd, men de målte resultatene varierer betydelig. Dette kan være forårsaket av inkonsistente spektrale responser fra kalibrerte lyskilder eller instrumentdetektorer. Kort sagt, det er ingen enhetlig internasjonal standard for ultrafiolett stråling som begrenser produsenter, noe som resulterer i sameksistens av flere nasjonale standarder, noe som også bringer vanskeligheter med å måle ultrafiolett stråling.
