Informasjonsproblemer ved valg av skadelige gassdetektorer
Bruk av oksygen i industrielle miljøer, spesielt i lukkede miljøer, krever stor oppmerksomhet på faktorer. Vanligvis, når oksygeninnholdet overstiger 23,5 prosent, omtales det som for mye oksygen (anriket oksygen), noe som lett kan føre til eksplosjonsfare; Når oksygeninnholdet er mindre enn 19,5 prosent, indikerer det utilstrekkelig oksygen (hypoksi), noe som lett kan føre til kvelning, koma og til og med død blant arbeidere. Det normale oksygeninnholdet bør være rundt 20,9 prosent. Oksygendetektorer er også en type elektrokjemisk sensor.
Det nåværende problemet når du velger en detektor for skadelig gass er:
I Kina, på grunn av historiske og kognitive årsaker, er det fortsatt mange problemer ved valg av ulike typer detektorer, som spesifikt gjenspeiles i:
1) Påvisning av brennbare gasser er viktigere enn påvisning av giftige gasser.
2) Påvisning av gasser som kan forårsake akutt forgiftning er viktigere enn påvisning av gasser som kan forårsake kronisk forgiftning.
På grunn av lærdommen fra en rekke eksplosjonsulykker forårsaket av lekkasjer av brennbar gass, legger folk stor vekt på deteksjon av brennbar gass. Det kan sies at i ethvert petrokjemisk eller kjemisk anlegg er det store flertallet av detektorer for farlig gass LEL-detektorer. Men å utstyre kun LEL-detektorer er fortsatt langt fra nok til å virkelig beskytte arbeidernes sikkerhet og helse.
Det er ubestridelig at de fleste flyktige farlige gasser er brennbare gasser, men katalytiske forbrenningsdetektorer for brennbar gass (LELs) er ikke det beste valget for all deteksjon av brennbar gass. Den er spesielt utviklet for å detektere metan, men deteksjonsytelsen for andre stoffer er relativt dårlig. Så den nedre grensekonsentrasjonen av andre brennbare gasser enn metan som de kan oppdage er mye høyere enn den tillatte konsentrasjonen. For farlige og giftige gasser som benzen og ammoniakk er det for eksempel svært farlig å bruke en detektor for brennbar gass. For eksempel er den nedre eksplosjonsgrensen for benzen 1,2 prosent , og dens korreksjonskoeffisient på LEL-detektoren er 2,51, noe som betyr at den viste konsentrasjonen av benzen på en LEL-detektor kalibrert med metan bare er 40 prosent av dens. faktisk konsentrasjon!! På denne måten er den lave alarmkonsentrasjonen av benzen som kan oppdages ved bruk av LEL 10 prosent LEL=10 prosent * 1,2 prosent * 2.51=3.0 * 10-3, som er nesten 600 ganger høyere enn den tillatte konsentrasjonen av benzen 5 * 10-6!!. På samme måte er alarmkonsentrasjonen på 1,5 * 10-2 oppnådd av ammoniakk på LEL-detektoren omtrent 600 ganger høyere enn den tillatte konsentrasjonen på 2,5 * 10-5. Derfor, basert på de forskjellige gassene som er oppdaget, er det mye mer pålitelig å velge en spesifikk giftig gassdetektor enn bare å velge en LEL-detektor.
I tillegg er vi i dag mer oppmerksomme på påvisning av gasser som kan forårsake akutt forgiftning, som hydrogensulfid, cyanursyre, etc., men legger mindre vekt på påvisning av gasser som kan forårsake kronisk forgiftning, slik som Aromatic hydrokarbon, alkoholer osv. Sistnevnte er faktisk ikke mindre skadelig for arbeidernes helse og * * enn gasser som kan forårsake akutt forgiftning! De kan forårsake kreft og andre skjulte sykdommer, som påvirker arbeidstakernes levetid og helse. Fremveksten av dette fenomenet skyldes ikke bare forståelse
