Hva er forskjellene mellom de forskjellige vindmålerne?
I henhold til prinsippet er det tre hovedtyper av vindmålermåling på stedet: differensialtrykktype, impellertype og varmekuletype:
Differansetrykkmetoden er en klassisk metode for å måle strømningshastighet i fluidmekanikk. Den er hovedsakelig avhengig av et pitotrør og en differensialtrykkmåler for å måle det dynamiske trykket, og beregner deretter strømningshastigheten basert på Bernoulli-ligningen.
Fordelene med denne metoden er lav deteksjonsgrense og høy følsomhet, men den krever høy strømningsfeltuniformitet;
Ved måling i miljøet er det lett å være unøyaktig på grunn av ujevne strømningsfelt. Derfor brukes trykkforskjellsmetoden hovedsakelig for å måle vindhastighet i luftkanaler.
Hovedprinsippet for typen varmball er at sonden setter en konstant temperatur, og luften vil ta bort varmen etter å ha strømmet gjennom sonden;
På dette tidspunktet vil sonden varmes opp til den innstilte temperaturen. Under denne prosessen vil elektriske signaler samles inn av instrumentet, og vindhastigheten beregnes deretter.
Fordelene med denne metoden er høy følsomhet, stor rekkevidde og tilpasningsevne til miljømålinger. Ulempen er at platinatråden som forbinder den varme kulen i sonden er relativt skjør. Hvis du ikke er forsiktig under bruk, kan sonden bli skadet og kan ikke repareres.
For øyeblikket er den innenlandske varmeball-anemometeren fortsatt en gammeldags vindmåler. Klimainstituttet ved Institute of Construction Research har utviklet en mer avansert alternativ teknologi. Den varme ballen er erstattet av en keramisk varm kolonne, som er mye sterkere enn den varme ballen.
Impellertypen er hovedsakelig avhengig av vind for å rotere impelleren og generere elektromagnetiske signaler for måling. Fordelen med denne metoden er at instrumentet er mer holdbart;
Vanligvis brukt til langtidsmålinger, tre-kopps vindmåler som brukes i meteorologiske observasjoner bruker også samme prinsipp, men ulempen er at følsomheten er litt lavere.
