Hvilken type multimeter – digitalt eller analogt – er mer egnet for elektrikere?
Multimeteret er et av de mest brukte elektriske verktøyene. Det er to vanlige typer multimetre på markedet: pekermultimetre og digitale multimetre. Hvilken av disse to passer best for elektrikere? Noen sier å bruke tall, noen sier å bruke pekere. La oss snakke om dette problemet:
1. Hver visningsmetode har sine egne styrker:
Hva er reaksjonen til mange mennesker når de ser et digitalt multimeter? Du vil definitivt tenke, wow, hvor bra dette multimeteret er, det kan vises direkte i tall etter målingen, og jeg trenger ikke å lese det, så praktisk! Vel, denne setningen ble hørt av en elektriker som liker å bruke et analogt multimeter, og han svarte. Fordelen med pekertabellen er at pekeren svinger, noe som veldig intuitivt kan avsløre egenskapsendringene til det målte objektet, noe som er mer praktisk enn det digitale bordet.
Fra ovennevnte synspunkt kan det sies at de ikke kan skilles. Digitale klokker har imidlertid også en mer fremtredende funksjon, det vil si at de generelt kan gjøres kompakte og bærbare, noe som er litt bedre enn pekerklokker. Når det gjelder bakgrunnsbelysningsproblemet, tror jeg det finnes noen bedre pekerklokker, så det teller ikke.
2. Designbrukene er forskjellige:
Generelt sett føler alle ubevisst at digitale multimetre er verktøy som er egnet for å måle presisjonsinstrumentkomponenter. Sammenlignet med pekermultimetre, er nøyaktigheten til digitale multimetre relativt intuitiv og mer nøyaktig for applikasjoner som liten overbelastning. Pekermultimeteret er egnet for måling av store overbelastninger (dette har noe med pekerens arbeidsprinsipp å gjøre). Så det avhenger av arten av elektrikerens arbeid og hva de vanlige måleobjektene til multimeteret er. Når det gjelder problemet med motstand mot fall, synes jeg personlig at den digitale klokken er litt bedre. Tross alt er den svingende pekeren en presis og fleksibel fysisk enhet.
