Hvorfor kan ikke elektronmikroskop erstatte lysmikroskop?
Elektronmikroskoper bruker prinsippet om elektronoptikk, og erstatter lysstråler og optiske linser med elektronstråler og elektronlinser, slik at de fine strukturene til stoffer kan avbildes i svært høye forstørrelser. Selv om oppløsningsevnen er langt bedre enn for optiske mikroskoper, er elektronmikroskop vanskelig å observere levende organismer fordi de trenger å arbeide under vakuumforhold, og bestråling av elektronstråler vil også forårsake strålingsskader på biologiske prøver, så det kan ikke erstatte fullstendig. optiske mikroskoper. Mikroskoper, og deres kostnader er forskjellige, og deres passende arbeidsområder er også forskjellige. Håper svaret mitt hjelper deg.
Årsakene til at elektronmikroskoper ikke helt kan erstatte lysmikroskoper er som følger:
1. Elektronmikroskopet tilhører det optiske mikroskopet og legger til tilbehør som CCD, skjerm eller datamaskin. Dette kan bare sies å være et videomikroskop. Under hele bildeprosessen erstatter CCD det menneskelige øyet. For i videoavbildning er elektronisk forstørrelse virtuell forstørrelse, og når det gjelder piksler, lysfølsomme effekter og andre faktorer, er den for forskjellig fra det menneskelige øyet, så den er for forskjellig fra den visuelle mikroskopeffekten;
2. En annen viktig grunn er at CCD er en planavbildning, og det menneskelige øyet, spesielt ved kikkertobservasjon, vil produsere en sterk følelse av tredimensjonalitet, som er grunnen til at den kontrasterende dybdeskarpheteffekten er for stor;
3. Elektronmikroskoper uttrykkes for det meste som elektronskannende mikroskoper. Effekten av dette mikroskopet er mye bedre enn for vanlige optiske mikroskoper, men på grunn av den høye prisen brukes det sjelden i industrien.
