Hvorfor elektronmikroskoper ikke kan erstatte lysmikroskoper
Elektronmikroskoper bruker prinsippet om elektronoptikk, og erstatter lysstråler og optiske linser med elektronstråler og elektronlinser, slik at de fine strukturene til stoffer kan avbildes i svært høye forstørrelser. Selv om dens oppløsningsevne er langt bedre enn for optiske mikroskoper, er elektronmikroskop vanskelig å observere levende organismer fordi de trenger å arbeide under vakuumforhold, og bestråling av elektronstråler vil også skade biologiske prøver, slik at de ikke kan erstatte optiske mikroskoper fullstendig. Mikroskoper, og kostnadene deres er ikke de samme, omfanget av arbeidet er ikke det samme. Håper svaret mitt kan hjelpe deg.
Elektronmikroskoper kan ikke fullstendig erstatte optiske mikroskoper av følgende grunner:
1. Elektronmikroskoper er optiske mikroskoper med CCD-er, skjermer eller datatilbehør lagt til. Dette kan bare kalles et videomikroskop. Under hele bildeprosessen erstatter CCD-er det menneskelige øyet. For i videoavbildning er elektronisk forstørrelse en virtuell forstørrelse, og når det gjelder piksler, lysfølsomme effekter og andre faktorer er den for forskjellig fra det menneskelige øyet, så effekten er for forskjellig fra et visuelt mikroskop;
2. Det er en annen viktig grunn, CCD tilhører plan avbildning, og menneskelige øyne, spesielt ved kikkertobservasjon, vil produsere en sterk tredimensjonal effekt, som er grunnen til at kontrasteffekten til de to er for stor ;
3. Elektronmikroskop uttrykkes for det meste som skanningselektronmikroskop. Effekten av denne typen mikroskop er mye bedre enn den til vanlige optiske mikroskoper, men på grunn av den høye prisen brukes den sjelden i industrien.
