Problemer når du velger en giftig og farlig gassdetektor
Det er fremdeles mange problemer når du velger forskjellige typer detektorer, som spesifikt gjenspeiles i følgende punkter:
(1) Påvisning av brennbare gasser er viktigere enn påvisning av giftige gasser.
(2) Påvisning av gasser som kan forårsake akutt forgiftning er viktigere enn påvisning av gasser som kan forårsake kronisk forgiftning.
På grunn av leksjonene fra en rekke eksplosjonsulykker forårsaket av brennbare gasslekkasjer, legger folk stor betydning for brennbar gassdeteksjon. Det kan sies at i et hvilket som helst petrokjemisk eller kjemisk anlegg er det store flertallet av farlige gassdetektorer LEL -detektorer. Imidlertid er det fortsatt langt fra å rette bare ut med LEL -detektorer for å virkelig beskytte sikkerheten og helsen til arbeidere.
Det kan ikke benektes at de fleste flyktige farlige gasser er brennbare gasser, men katalytiske forbrenningsbrennbare gassdetektorer (Lels) er ikke det foretrukne valget for å oppdage alle brennbare gasser. Den er spesielt designet for å oppdage metan, men deteksjonsytelsen for andre stoffer er relativt dårlig. Så den nedre grense konsentrasjonen av andre brennbare gasser enn metan som de kan oppdage er mye høyere enn deres tillatte konsentrasjon. For eksempel for farlige og giftige gasser som benzen og ammoniakk, er det å bare bruke en brennbar gassdetektor en veldig farlig tilnærming. For eksempel er den lavere eksplosive grensen for benzen 1,2%, og korreksjonsfaktoren på LEL -detektoren er 2,51. Dette betyr at den viste konsentrasjonen av benzen på en LEL -detektor kalibrert med metan bare er 4 0% av dens faktiske konsentrasjon !! På denne måten er den minste alarmkonsentrasjonen av benzen som kan oppdages av LEL 10% lel =10% * 1,2% * 2. 51=3. 0 * 10-3, som er nesten 600 ganger høyere enn den tillatte konsentrasjonen av benzen på 5 * 10-6! Tilsvarende er alarmkonsentrasjonen på 1,5 * 10-2 for ammoniakk oppnådd på LEL -detektoren omtrent 600 ganger høyere enn den tillatte konsentrasjonen på 2,5 * 10-5. Basert på de forskjellige gassene som blir oppdaget, er det derfor mye tryggere og mer pålitelig å velge en spesifikk giftig gassdetektor enn bare å velge en LEL -detektor.
I tillegg legger vi for tiden stor betydning for påvisning av gasser som kan forårsake akutt forgiftning, for eksempel hydrogensulfid og hydrogensyanid. Vi legger imidlertid ikke nok oppmerksomhet til påvisning av gasser som kan forårsake kronisk forgiftning, for eksempel aromatiske hydrokarboner og alkoholer. Faktisk utgjør sistnevnte ikke mindre skade på helse og sikkerhet for arbeidere enn gasser som kan forårsake akutt forgiftning! De kan forårsake kreft og andre skjulte sykdommer, som påvirker arbeidernes levetid og helse. Fremveksten av dette fenomenet skyldes ikke bare kognitive årsaker, men også på grunn av mangelen på passende organiske gassdetektorer som kan oppdage lavere konsentrasjoner i markedet i det siste.
