Hvilke fordeler og ulemper følger med å bruke et elektronmikroskop?
fordel:
1. Høy oppløsning, oppløsningen til det optiske mikroskopet er 0.2μm, og oppløsningen til transmisjonselektronmikroskopet er 0.2nm, noe som betyr at transmisjonselektronmikroskopet forstørres 1000 ganger på grunnlaget for det optiske mikroskopet.
2. Transmisjonselektronmikroskoper brukes ofte for å observere de fine materialstrukturene som ikke kan løses med vanlige mikroskoper; skanningselektronmikroskoper brukes hovedsakelig til å observere morfologien til faste overflater, og kan også kombineres med røntgendiffraktometre eller elektronenergispektrometre. Utgjør elektronmikroprober for materialsammensetningsanalyse; emisjonselektronmikroskoper brukes til studiet av selvemitterende elektronoverflater.
mangel:
1. I et elektronmikroskop må prøver observeres i vakuum, så levende prøver kan ikke observeres. Med fremskritt av teknologien vil miljøskanningselektronmikroskopet gradvis realisere direkte observasjon av levende prøver;
2. Ved bearbeiding av prøven kan den produsere en struktur som prøven ikke har, noe som forverrer vanskeligheten med å analysere bildet i etterkant;
3. På grunn av den sterke elektronspredningsevnen er sekundær diffraksjon lett å oppstå;
4. Fordi det er et todimensjonalt planprojeksjonsbilde av et tredimensjonalt objekt, er bildet noen ganger ikke unikt;
5. Siden transmisjonselektronmikroskopet bare kan observere svært tynne prøver, er det mulig at strukturen på overflaten av materialet er forskjellig fra strukturen inne i materialet;
6. For ultratynne prøver (mindre enn 100 nanometer) er prøveprepareringsprosessen komplisert og vanskelig, og prøveprepareringen er skadet;
7. Elektronstrålen kan ødelegge prøven gjennom kollisjon og oppvarming;
8. I tillegg er innkjøps- og vedlikeholdsprisene på elektronmikroskoper relativt høye.
