Hva er hovedforskjellen mellom den tradisjonelle andregenerasjons pluss nattsynsenheten og den termiske nattsynsenheten?
1. I totalt mørke har termisk nattsynsenheter åpenbare fordeler
Siden den termiske nattsynsenheten ikke påvirkes av lys, er observasjonsavstanden til den termiske nattsynsenheten nøyaktig den samme i totalt mørke og normalt lys. Andre generasjons og over nattsynsenheter må bruke ekstra infrarøde lyskilder i totalt mørke, og avstanden til ekstra infrarøde lyskilder er vanligvis bare opptil 100 meter. Derfor, i et veldig mørkt miljø, er observasjonsavstanden til den termiske nattsynsenheten mye lengre enn den til den tradisjonelle nattsynsenheten.
2. I tøffe miljøer har termisk bildebehandling nattsynsenheter åpenbare fordeler
I tøffe omgivelser som tåke og regn, vil observasjonsavstanden til tradisjonelle nattsynsapparater reduseres kraftig. Men termiske nattsynsenheter vil bli mindre påvirket.
3. I et miljø der lysintensiteten endrer seg mye, har den termiske nattsynsenheten åpenbare fordeler
Vi vet alle at tradisjonelle nattsynsapparater er redde for sterkt lys, selv om mange tradisjonelle nattsynsapparater har sterk lysbeskyttelse. Men hvis lysstyrken i omgivelsene endres mye, vil det ha stor innvirkning på observasjonen. Men den termiske nattsynsenheten vil ikke bli påvirket av lys. Det er av denne grunn at førsteklasses nattsynsenheter for biler, som de på Mercedes-Benz og BMW, bruker termiske kameraer.
4. Når det gjelder målidentifikasjonsevne, har tradisjonelle nattsynsenheter fordeler i forhold til termiske nattsynsenheter.
Hovedformålet med termisk nattsynsapparat er å finne målet og identifisere målkategorien, for eksempel om målet er et menneske eller et dyr. Den tradisjonelle nattsynsanordningen, hvis klarheten er nok, kan identifisere hvem målet er, og kan se ansiktstrekkene til personen tydelig.
