Velge nøyaktighetsnivåer for lydnivåmålere og støyovervåkingsenheter
I den gamle lydnivåmålerstandarden ble lydnivåmålere kategorisert etter nøyaktighetsklasse i Type {{0}}, Type 1, Type 2 og Type 3. Den nye lydnivåmålerstandarden vil bli delt inn i 1 og 2 i henhold til nøyaktighetsnivået til lydnivåmåleren, tilsvarer de den gamle type 1 og 2, har ikke lenger type 0 og 3. I Kinas miljøovervåkingssystem i generell bruk av type 2 (den nye standarden er kalt nivå 2) måleinstrumenter for miljøstøy, som skyldes de relevante nasjonale standardene for måling av miljøstøy ved bruk av instrumenter av type 2 eller mer enn type 2. Da de nasjonale standardene først ble utviklet for mer enn 30 år siden, var hovedhensynene at det var færre Type 1-instrumenter på den tiden, samt økonomiske årsaker. Men nå har situasjonen endret seg mye, nivå 1 overvåkingsinstrumenter har dukket opp i stort antall, og økonomisk nivå 1 instrumenter er ikke mye dyrere enn nivå 2 instrumenter, vanligvis rundt 30% til 50 % dyrere. Ytelsen til nivå 1-instrumenter er mye bedre enn nivå 2-instrumenter. For eksempel, nøyaktigheten, kan vi ikke bare tenke at nivå 1 er 0.7dB (ekskludert måleusikkerhet, det samme nedenfor), nivå 2 er 1.0dB, bare en forskjell på 0.3dB. Denne indikatoren er i de spesifikke forholdene for feilen, det vil si i de spesifiserte referansemiljøforholdene (temperatur +23 grad , relativ fuktighet på 50 %, atmosfærisk trykk 101,325 kPa), referansenivåområdet (f.eks. 40 ~ 110), referanselydtrykket, referanselydtrykket, referanselydtrykket, referansenivåområdet (f.eks. 40 ~ 110), referanselydtrykket, referanselydtrykket er mye bedre enn instrumentet. 110), referansenivåområde (f.eks. 40~110), referanselydtrykknivå (f.eks. 94dB), referansefrekvens (f.eks. 1000Hz), referanseretning for lydinnfall (f.eks. 0 graders insidens), og så videre, nøyaktigheten under strengt definert forhold. Dette er absolutt ikke tilfelle for faktiske målinger, og når noen av disse forholdene endres, er feilen forårsaket av et klasse 2-instrument større enn for et klasse 1-instrument, og den kombinerte forskjellen mellom de to kan være mer enn 1,0 dB .
I tillegg, i den nye standarden for lydnivåmåler, er arbeidstemperaturområdet for nivå 1 lydnivåmåler -10 grader ~+50 grader, følsomhetsendringen er ikke mer enn ±0. 5dB i forhold til referansetemperaturen i dette temperaturområdet; og arbeidstemperaturområdet for lydnivåmåleren på nivå 2 er 0 grader ~+40 grader, følsomhetsendringen er ikke mer enn ±1.0dB i forhold til referansetemperaturen i denne temperaturen område. Siden de fleste av miljøstøyovervåkingsinstrumentene brukes i felt, endrer miljøforholdene seg mye, åpenbart kan instrumenter på 1 nivå bedre oppfylle kravene til miljøstøymåling. I Kina sørger de relevante standardene for produktstøymåling, standarder for måling av støyforurensning på arbeidsplassen i utgangspunktet for bruk av 1-type støymåleinstrumenter, mer utviklede land i utlandet har ikke produsert 2-nivåinstrumenter. Derfor bør enheter med betingelsene prøve å bruke nivå 1-instrumenter. Det foreslås at det i fremtiden, når relevante nasjonale standarder for miljøstøy utformes, fastsettes at bruk av klasse 1-instrumenter eller i det minste anbefalt å prioritere bruk av klasse 1-instrumenter. Det antas at med popularisering og anvendelse av klasse 1 miljøstøymåleinstrumenter, vil det i stor grad fremme forbedringen av Kinas miljøstøyovervåkingsnivå.
