Forskjeller i valg av pekermultimetre og digitale multimetre
1, pekertabellens lesenøyaktighet er dårlig, men pekersvingprosessen er mer intuitiv, svinghastighetsamplituden kan noen ganger være mer objektiv for å gjenspeile størrelsen på det målte (som måling av TV-databussen (SDL) i overføring av data når den svake jitter); digitale tabellavlesninger er intuitive, men prosessen med digital endring ser veldig rotete ut, ikke veldig lett å se.
2, pekerbordet har vanligvis to batterier, en lavspent 1,5V, en høyspent 9V eller 15V, dens svarte penn er positiv i forhold til den røde pennen. Digital måler er vanligvis brukt et 6V eller 9V batteri. I motstandsfilen er pekermålerpennens utgangsstrøm i forhold til det digitale bordet mye større, med R × 1Ω-filen kan få høyttaleren til å avgi en høy "da"-lyd, med R × 10kΩ-filen kan til og med lyse opp den lysemitterende diode (LED).
3, i spenningsfilen, er pekerbordets indre motstand relativt liten sammenlignet med det digitale bordet, målenøyaktigheten er dårligere. Noen høyspente mikrostrømtilfeller kan ikke engang måles nøyaktig, på grunn av dens indre motstand vil den påvirke den målte kretsen (for eksempel ved måling av den akselererte trinnspenningen til TV-røret når den målte verdien vil være mye lavere enn den faktiske verdien). Den interne motstanden til en digitalmålers spenningsområde er svært høy, i det minste på megohm-skalaen, og har svært liten effekt på kretsen som testes. Men den svært høye utgangsimpedansen gjør den utsatt for påvirkning av indusert spenning, i enkelte elektromagnetiske forstyrrelser er relativt sterke anledninger målte data kan være falske.
4, kort sagt, i relativt høy strøm, høyspente analoge kretsmålinger ved bruk av pekermåler, for eksempel fjernsyn, lydforsterkere. I lavspente småstrøm digital krets målinger i anvendelsen av digitale målere, for eksempel beepers, mobiltelefoner og så videre. Ikke **, i henhold til situasjonen kan velges pekermåler og digitalmåler.
