Parallellregulerte fordeler og ulemper med strømforsyning
En parallell regulert strømforsyning ved bruk av sammensatte justeringsrør. Den største forskjellen i kretsen er at justeringsrørene endres for å samsvare med rørstrukturen, som kan oppnå en større verdi og en større ICM. En lignende metode kan brukes til valg av komponent, men på grunn av den store strømmen i denne kretsen er det viktig å ikke bare vurdere motstandsverdien, men også kraften til den nåværende begrensende motstanden R1 når du velger den. For å unngå å brenne ut den nåværende begrensende motstanden når lasten kobles fra.
Fordeler og ulemper med parallell stabilisert strømforsyning
Fordelene med parallell stabilisert strømforsyning:
1. Det har overbelastning av selvbeskyttelsesytelse, og justeringsrøret vil ikke bli skadet når kortkretsløpet oppstår.
Når belastningen endres, er spenningsstabiliseringsytelsen relativt god.
Tilpasningsevnen til øyeblikkelige endringer er god.
Ulemper ved parallell spenningsregulatorkrets:
Effektiviteten er relativt lav, spesielt under lysbelastninger, der nesten all elektrisk energi forbrukes i den nåværende begrensende motstanden og regulerende rør.
Utgangsspenningsreguleringsområdet er veldig lite.
Det er ikke lett å oppnå høy stabilitet.
Faktisk kan disse fordelene med parallell stabilisert strømforsyning oppnås ved å bruke noen spesielle kretsløp for seriestabilisert strømforsyning. Imidlertid er de iboende ulempene med parallelle stabiliserte strømforsyninger vanskelige å forbedre, så seriestabiliserte strømforsyninger blir ofte brukt.
Forholdsregler for bruk:
For det første, vær oppmerksom på at kraften ikke skal være for høy. For det andre bør oppmerksomhet rettes mot vanntetting, støvforebygging og sjokkmotstand. For det tredje skal spenningen ikke være for høy når den er kjørt på.
