Gjeldende misoppfatninger ved valg av giftige og skadelige gassdetektorer:
I Kina, på grunn av historiske og kognitive årsaker, er det fortsatt mange problemer ved valg av ulike typer detektorer, som spesifikt gjenspeiles i:
en. Påvisning av brennbare gasser er viktigere enn påvisning av giftige gasser.
b. Påvisning av gasser som kan forårsake akutt forgiftning er viktigere enn påvisning av gasser som kan forårsake kronisk forgiftning.
På grunn av lærdommen fra en rekke eksplosjonsulykker forårsaket av lekkasjer av brennbar gass, legger folk stor vekt på deteksjon av brennbar gass. Det kan sies at i ethvert raffineri eller kjemisk anlegg er gassdetektoren som brukes i de aller fleste farlige situasjoner en brennbar gassdetektor. Men å utstyre kun brennbare gassdetektorer er fortsatt langt fra nok til å virkelig beskytte arbeidernes sikkerhet og helse. Det er ubestridelig at de fleste flyktige farlige gasser er brannfarlige og eksplosive. Imidlertid er detektorer for brennbare gasser av katalytisk forbrenningstype (LEL) ikke et godt valg for å detektere alle brennbare gasser, siden den nedre grensekonsentrasjonen av andre brennbare gasser enn metan de kan detektere er mye høyere enn den tillatte konsentrasjonen. For eksempel, for farlige og giftige gasser som benzen og ammoniakk, er det å bare bruke brannfarlige og eksplosive gassdetektorer en svært farlig praksis. For eksempel er den nedre eksplosjonsgrensen for benzen 1,2 prosent , og dens korreksjonskoeffisient på en detektor for brennbar gass er 2,51, noe som betyr at den viste konsentrasjonen av benzen på en brennbar gassdetektor kalibrert med metan bare er 40 prosent av dens faktiske konsentrasjon!! På denne måten er den minste alarmkonsentrasjonen av benzen som kan detekteres ved hjelp av en detektor for brennbar gass 10 prosent LEL=10 prosent * 1,2 prosent * 2.51=3.0 * 10-3, som er nesten 600 ganger høyere enn den tillatte konsentrasjonen av benzen 5 * 10-6!!. På samme måte, ved å bruke en brennbar gassdetektor for å oppdage ammoniakk, er alarmkonsentrasjonen på 1,5 * 10-2 også omtrent 1000 ganger høyere enn den tillatte konsentrasjonen på 5 * 10-5. Derfor, basert på de forskjellige gassene som oppdages, er det tryggere og mer pålitelig å velge en spesifikk giftig gassdetektor enn å bare velge en detektor for brennbar gass.
I tillegg legger vi for tiden stor vekt på påvisning av gasser som kan forårsake akutt forgiftning, som hydrogensulfid og cyanursyre. Vi tar imidlertid ikke nok hensyn til påvisning av gasser som kan forårsake kroniske forgiftninger, som aromatiske hydrokarboner og alkoholer. Faktisk utgjør sistnevnte ikke mindre skade på arbeidstakernes helse og sikkerhet enn gasser som kan forårsake akutt forgiftning! I tillegg til kognitive årsaker var også mangelen på gassdetektorer som var i stand til å oppdage lavere konsentrasjoner i det forrige markedet en viktig årsak.
Med utviklingen av vitenskap og teknologi og forbedring av folks bevissthet om helse, er folk ikke lenger fornøyd med å "komme lykkelig på jobb og gå trygt hjem", men streber etter høyere livskvalitet og levekår. Folk er ikke bare opptatt av dagens arbeid, men også for morgendagens liv etter pensjonisttilværelsen. Derfor er det nødvendig å stadig introdusere nye konsepter og ideer i industrielt helse- og sikkerhetsarbeid for å unngå fremtidige tragedier. Og for å unngå fremtidige tragedier, må alle disse kontinuerlig forbedres og forbedres gjennom utforming av regelverk og forbedring av folks kvalitet.
