Hvorfor kan ikke elektronmikroskop erstatte optisk mikroskop?
Elektronmikroskopet er basert på prinsippet om elektronoptikk. Elektronstråler og elektronlinser brukes i stedet for lysstråler og optiske linser, slik at den fine strukturen til materie kan avbildes med svært høy forstørrelse. Selv om oppløsningsevnen er langt bedre enn optisk mikroskop, er det vanskelig for elektronmikroskop å observere levende organismer fordi det må jobbe i vakuum, og bestråling av elektronstråler vil også skade biologiske prøver, så det kan ikke erstatte fullstendig optisk mikroskop, og deres pris og passende arbeidsområde er forskjellige. Jeg håper svaret mitt kan hjelpe deg.
Årsakene til at elektronmikroskop ikke helt kan erstatte optisk mikroskop er som følger:
1. Elektronmikroskopet tilhører det optiske mikroskopet, og tilbehør som CCD, skjerm eller datamaskin er lagt til. Dette kan bare sies å være et videomikroskop. I hele bildeprosessen erstatter CCD det menneskelige øyet. For i videoavbildning hører elektronisk forsterkning til virtuell forsterkning, og når det gjelder piksler, lysfølsom effekt og andre faktorer, er den for forskjellig fra menneskelige øyne, så den er for forskjellig fra visuell mikroskopeffekt;
2. Det er også den viktigste grunnen. CCD tilhører planavbildning, men menneskelige øyne, spesielt kikkertobservasjon, vil ha en sterk stereoskopisk effekt, som er grunnen til at kontrastdybdeskarpheten mellom dem er for stor;
3. Elektronmikroskoper uttrykkes for det meste som skanningelektronmikroskoper, som er mye bedre enn vanlige optiske mikroskoper, men de brukes sjelden i industrien på grunn av deres høye pris.
