Hvorfor elektronmikroskoper ikke er en erstatning for lysmikroskoper
Elektronmikroskopet bruker prinsippet om elektronoptikk, og erstatter lysstrålen og den optiske linsen med en elektronstråle og en elektronlinse, slik at den fine strukturen til materialet avbildes under svært høy forstørrelse. Det har vært langt bedre enn det optiske mikroskopet, men elektronmikroskopet må fungere under vakuumforhold, så det er vanskelig å observere levende organismer, og bestrålingen av elektronstrålen vil også gjøre de biologiske prøvene til bestrålt skade, så den kan ikke erstatte det optiske mikroskopet fullstendig, og kostnadene deres er ikke de samme, og egnet for et annet utvalg av arbeid. Jeg håper svaret mitt kan hjelpe deg.
Årsakene til at elektronmikroskop ikke helt kan erstatte optisk mikroskop er som følger:
1. elektronisk mikroskop tilhører det optiske mikroskopet basert på tillegg av CCD, display eller datatilbehør, som bare kan sies å være et videomikroskop, hele bildeprosessen, CCD i stedet for det menneskelige øyet. Fordi video imaging, elektronisk forstørrelse er falsk forsterkning, og på piksel, lysfølsom effekt og andre faktorer, med det menneskelige øyet er for stor forskjell, så med den visuelle mikroskop effekten er for stor forskjell;
2. Det er en svært viktig grunn, CCD tilhører flyet avbildning, og det menneskelige øyet, spesielt kikkert observasjon, vil produsere en sterk følelse av tredimensjonal, som er to kontrast dybdeskarphet effekten er for stor;
3. Elektronmikroskop er for det meste uttrykt som et elektronskanningmikroskop, denne mikroskopeffekten vil være mye bedre enn den generelle effekten av optisk mikroskopi, men på grunn av den høye prisen, så få applikasjoner og industri.
