Hvorfor er publikum redd for elektromagnetisk stråling? Det er en misforståelse her
Vil den elektromagnetiske strålingen fra mobiltelefoner og basestasjoner skade menneskers helse? Publikum er svært bekymret for dette, og innenlandske medier er fylt med ulike ekspertforslag. Faktisk har utviklede land og internasjonale organisasjoner utført årevis med forskning på dette temaet, og konklusjonen er at den elektromagnetiske strålingen fra mobiltelefoner og basestasjoner ikke er relatert til sykdommer som hjernesvulster og leukemi. Den elektromagnetiske strålingen i dagliglivet er ikke skadelig for menneskers helse, noe som er enighet i det vitenskapelige miljøet.
Hvorfor er publikum redd for elektromagnetisk stråling? Det er to hovedmisoppfatninger: For det første er forskjellen mellom ioniserende stråling og elektromagnetisk stråling forvirret. Høyintensiv ioniserende stråling som røntgenstråler kan faktisk bryte de kjemiske bindingene til menneskelig vev og forårsake skade på menneskekroppen, mens intensiteten av elektromagnetisk stråling er svært lav og ikke forårsaker samme skade; Den andre bekymringen handler om de ikke-termiske effektene av elektromagnetisk stråling. Elektromagnetisk stråling har faktisk termiske effekter, og den elektromagnetiske ovnen bruker termiske effekter, men strenge vitenskapelige eksperimenter støtter ikke de ikke-termiske effektene av elektromagnetisk stråling.
Verdens helseorganisasjon og andre internasjonale autoritative institusjoner anerkjenner bare de potensielle farene ved termiske effekter av elektromagnetisk stråling. Ulike land og internasjonale organisasjoner har etablert grensestandarder for offentlig elektromagnetisk stråling. Selv om de spesifikke verdiene ikke er de samme, er målemetodene og numeriske enheter enhetlige. Det er to universelle målestandarder, nemlig standard for effekttetthet og standard for spesifikk absorpsjonshastighet.
1. Strømtetthetsstandard
Effekttetthet refererer til strålingseffekten mottatt per arealenhet, som måler signalstyrken og kan representeres av elektrisk feltstyrke og magnetisk feltstyrke, men effekttetthet er mer vanlig å bruke. Følgende figur viser forskriftene om offentlige eksponeringsgrenser i gjeldende nasjonale standard "Electromagnetic Environment Control Limits" (GB8702-2014) i Kina. Frekvensene til mobiltelefoner og basestasjoner faller innenfor området 30MHz til 30000MHz.
2. Spesifikk absorpsjonshastighetsstandard
Definisjonen av Specific Absorption Rate (SAR) er differensialverdien av energien absorbert av et masseelement innenfor et gitt volumelement med tetthet over tid, det vil si den elektromagnetiske energien absorbert per tidsenhet og per masseenhet av organismen, uttrykt i W/kg.
Sammenlignet med krafttetthetsstandarden tar absorpsjonsforholdet hensyn til flere menneskelige forhold og bør være en mer verdifull referansestandard. Det er imidlertid vanskelig å operere og krever en menneskekroppsmodell å samarbeide med. De påfølgende algoritmene er også svært komplekse. Verifikasjonen av krafttetthetsstandarden er veldig enkel, og kan måles med en feltstyrkemåler eller spektrumanalysator,
3. Endringer i ny nasjonal standard
Navnet på den nye nasjonale standarden er "Electromagnetic Environment Control Limits", som er forskjellig fra den erstattede gamle nasjonale standarden "Electromagnetic Radiation Protection Regulations". Begrepet «vernforskrifter», som beskytter menneskers helse sterkt, er fjernet og erstattet med «kontrollgrenser». De siste tiårene har medisinsk forskning på elektromagnetisk stråling generelt ikke støttet sammenhengen mellom elektromagnetisk stråling og dens innvirkning på menneskers helse. Det antas at bevisst beskyttelse ikke er nødvendig, og endringen i navnet på den nye nasjonale standarden har svekket betydningen av å beskytte menneskers helse.
