Utvalg av nøyaktighetsklasser for lydnivå- og støyovervåkingsinstrumenter
I den gamle standarden for lydnivåmålere ble lydnivåmålere klassifisert i nøyaktighetsnivåer på 0, 1, 2 og 3. Den nye lydnivåmålerstandarden deler lydnivåmålere inn i nøyaktighetsnivåer 1 og 2, som tilsvarer de gamle Type 1 og Type 2, og ikke lenger har Type 0 og Type 3. I Kinas miljøovervåkingssystem, er Type 2 omtales som ny standard (no) instrumenter er ofte brukt, fordi de relevante nasjonale standardene for måling av miljøstøy fastsetter bruk av instrumenter av type 2 eller høyere. For mer enn tretti år siden, da nasjonale standarder ble formulert, var hovedhensynene mangelen på type 1-instrumenter og økonomiske faktorer. Men situasjonen har endret seg betydelig nå, med et stort antall nivå 1-overvåkingsinstrumenter som dukker opp. Økonomisk sett er nivå 1-instrumenter ikke mye dyrere enn nivå 2-instrumenter, vanligvis rundt 30 % til 50 % dyrere. Ytelsen til nivå 1-instrumenter er mye bedre enn nivå 2-instrumenter. For eksempel, nøyaktighet, kan vi ikke bare anta at nivå 1 er 0,7dB (ekskludert måleusikkerhet, det samme nedenfor), og nivå 2 er 1,0dB, med en forskjell på bare 0,3dB. Denne indikatoren er feilen under spesifikke forhold, det vil si nøyaktigheten under strengt spesifiserte referansemiljøforhold (temperatur+23 grad, relativ fuktighet 50 %, atmosfærisk trykk 101,325 kPa), referansenivåområde (som 40-110), referanselydtrykknivå (som 94dB, referansefrekvens, 0, referansefrekvens, 0 i referansefrekvens, 0, referansefrekvens, 0,0). (som 0 graders forekomst), og så videre. I faktisk måling er denne tilstanden absolutt ikke tilfelle, og når noen av disse forholdene endres, er feilen forårsaket av nivå 2-instrumenter større enn for nivå 1-instrumenter, og den totale feilforskjellen mellom de to kan være over 1,0dB.
I tillegg, i den nye standarden for lydnivåmålere, kreves det at arbeidstemperaturområdet til førstenivålydnivåmåleren er -10 grader ~+50 grader, og følsomhetsendringen i forhold til referansetemperaturen innenfor dette temperaturområdet ikke er mer enn ± 0,5dB; mens arbeidstemperaturområdet til lydnivåmåleren på andre nivå er 0 grader ~+40 grader, og følsomhetsendringen i forhold til referansetemperaturen innenfor dette temperaturområdet ikke er mer enn ± 1,0dB. Ettersom de fleste instrumenter for overvåking av miljøstøy brukes på stedet og miljøforholdene varierer mye, er det åpenbart at instrumentet på første nivå bedre kan oppfylle kravene til miljøstøymåling. I Kina fastsetter standardene for måling av produktstøy og yrkesstøy generelt bruk av type 1-støymåleinstrumenter, mens mer utviklede land i utlandet ikke lenger produserer nivå 2-instrumenter. Derfor bør enheter med betingelser prøve å bruke nivå 1-instrumenter så mye som mulig. Det foreslås at det i fremtiden, ved utforming av nasjonale standarder for omgivelsesstøy, kreves å bruke nivå 1 virkemidler eller i det minste anbefale å prioritere bruk av nivå 1 virkemidler. Jeg tror at med promotering og anvendelse av nivå 1 måleinstrumenter for miljøstøy, vil det i stor grad fremme forbedringen av Kinas overvåkingsnivå for miljøstøy.
